Micelio
Auto17 de septiembre de 2019

A- de 2019

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Casa Laser Ltda

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Notificacion De Accion De Tutela
  • Jurisprudencia constitucional
Notificacion
  • Debe surtirse en debida forma y de manera eficaz
  • Concepto y finalidad
Nulidad Saneable En Proceso De Tutela
  • Falta de notificación al demandado del auto admisorio de la demanda
Nulidad Procesal En La Accion De Tutela
  • Aplicación del régimen general de nulidad (artículo 133 C.G.P.), siempre que sus causales no resulten contrarias a los principios de celeridad y eficacia que caracterizan la tutela
Juez De Tutela
  • Deber de notificar en debida forma las providencias que profiera
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Requisitos formales y materiales de procedencia
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la Sentencia T-641/17.

La empresa peticionaria argumentó la violación de su derecho al debido proceso, como consecuencia de la indebida notificación del auto admisorio de la demanda.

Teniendo en cuenta que el fallo cuestionado declaró la improcedencia de la acción de tutela promovida en contra de la compañía recurrente, es decir, que su derecho a la contradicción y defensa no resultó lesionado, considera la Corte que la nulidad por ella advertida quedó saneada y, por ello, decidió RECHAZAR el incidente propuesto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por la empresa Casa Laser Ltda., contra la Sentencia T-641 de 2017, en relacion con el expediente T-5894669.
  2. SEGUNDO. ADVERTIR a las partes que contra esta decision no procede ningun recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.